搜索论坛 统计排行 帮助
  • 17888阅读
  • 36回复

[公告] 奈葉版版規更新, 新手或發文者請先閱讀一遍.

楼层直达
级别: 版主

只看该作者 20楼 发表于: 2007-07-23
引用
原帖由 zxcv123 于 2007-7-23 02:33 发表
面對不合理的事,我當然要說出來.


您觉得有什么不合理,请尽管说出来。
但有一点我必须提醒您,请注意自己的言词,不要摆出一副有理就可以吃人的架势。
如果连和谐这一点都无法保证的话,那么只能说您不适合呆在这个论坛了。
级别: 舞之精灵
只看该作者 21楼 发表于: 2007-07-23
回复 #19 zxcv123 的帖子
既然阁下是完全反对删除主题,在下换这个重点
没有哪个论坛承诺过不删除成员发布的一度有效主题,最简单的理由,就是不可能容纳任意多的主题永久增长而不对服务器造成影响。
最近几乎是每天新进的人都有一两位进来翻旧帖,在这样的情况靠一个版主能应付多少?除非真的每天有一半时间在,不然就有一半的时间旧帖被翻来翻去。贴吧可以设立N个权限低一级的小吧主来轮流工作,不怕人手不足。论坛却不行。删除这个行为合理与否与论坛的操作权限都有哪些很有关。在下觉得缓冲的话,先全部锁定,一定时限再删除也行。
而且在下到此的这个月来,水的最厉害的正是新版规发布前夕,或者倒过来是水的太厉害才需要再控制。那么这些文章也是旧帖,也不该删的话。一个新人进来后,首先不是看见版规,而是具体的一个个话题,自然就觉得“这些原来都是可以允许的啊~”,那只会继续发同样程度的帖。然后版主再对新人说“你违反版规了,那些是新版规前的帖子”,那么新人就会服气?即使不发,禁止回新版规出来前的“某些帖子”?是新人的话能把握好哪些是水的尺度吗?
然后,就是旧主题太多了,一般就懒的查,直接发新文。然后由此增加的帖子,再删掉后还会因为同样的理由再次增长。有些资源确实永远有人想要,有些话题确实长期让人有兴趣,那么就永远有一定的旧话题不断换楼不断增楼延续下去。上面讨论过了,捡回来重复下。
而且过多的旧主题只会让真正有价值的淹掉,这样对于认真发帖的人也公平吗?可以不断提高自己的水平而让越来越多的人承认自己,这样当自己的主题被留下时不就显得更值得高兴吗?而论坛没有义务保留每个成员的发帖成长历程。
坦白说,最近在下已经在考虑脱离论坛的计划,因为捏它无处不在(而且又有需求,故限制也不好),如果再加上大水,在下就觉得来讨论是得不偿失。在下不敢妄称有多少人会有类似的想法,只是想说明“如果说删除主题会让一些人走掉,完全不删也可能让另一些人走掉”。当然,在下也许是那种走掉都不可惜的人吧~只是偶尔看过些旧帖,认真发帖的人好象不少已经留下来很久了,恐怕删贴本身不会使太多人消失。
在下是觉得反对删除是有理由的,也明白阁下的理由,甚至在下可以帮忙增加“新人的发帖热情需要保护,发帖的水平需要时间提高”“论坛可以改善功能,以便删除是作为最后手段”等等。但是删除本身在下也至少提出了这些理由。在下是在两方比较后接受了可以有删除的看法。
要真的有争议,在下只觉得在删除的尺度上是不是过严可以讨论,既然重点不在这,在下也不想捅这个马蜂窝。

好象不把这个说出来就有某嫌疑--在下也有主题被删。而且在下更喜欢在回帖里认真,有不少改了多次的文章是随主题消失了。只是自己都觉得太散,懒的一篇篇挖出来回收。相比起来,回收自己的楼难度应该没那么大。

在下可能说的有点激动……不过不想再争论这个话题了。原本有点激动要在这里发言,恐怕也因为自己曾经活跃于某吧,但在神隐期间偶尔回去时,痛心看到某些事情,彻底放弃回去的念头。结果会对这个帖有点敏感,如有造成言语伤害在此致歉。

[ 本帖最后由 lingzhuxin 于 2007-7-24 00:08 编辑 ]
雪舞夜天,月重圣翼,樱华海鸣,星翔梦凝
奈叶专区资源导航
级别: 善良路人
只看该作者 22楼 发表于: 2007-07-23
>>>認真發帖的我看不見的話我大可把整個版給洗光光, 一切從零開始. 也更好管理. *茶*

空說無意義的說話,我不想回應.


>>>這點我也了解, 不過此版沒有刪除特定回文的功能, 只能一個一個編輯. 一個回覆了50~100多帖的討論串你想要我一篇一篇去修改? 我並非萬能, 不能顧及所有的小地方,

當然你不可能一篇一篇去修改,可是你不能因為這個原因而去刪除主題.
因想減少工作量的關係而直接刪除主題,是不合理的.

>>>加上文章主題內容只單純屬於聊天與妄想性質, 對大眾而言並沒有多大的保留意義, 最多只是看一看後就一笑了之.
看來你對保留意義不太認識,認為只限於資源帖,其他的都應該刪除.
作為版主,凡是與魔法少女討論的主題你都應該要保留,
別人看見我們的討論時,從中也可以認識奈葉的世界觀,而不是一笑了之.

而且我那兩帖和大部份遭你刪除的帖子都不是屬於聊天與妄想性質,
你將討論視為聊天,有想像力視為妄想,已經錯誤了.

>>>從你沒有回去修改這一點我就只能斷定你也對該主題的死活絲毫不關心.
誰人會知道你翻舊帖,去刪除一些只是標題有少許問題的帖子.
直到你刪除後,我唯有在此留言,說出你的不對.

>>>不會修改的話爲什麼不問呢?
你誤會了,我的意思是我預料不到你會作出如此不合理的行為,所以沒有修改.


>>>我看不到將新版規應用到舊帖上有什麼不妥.
就好比一家公司, 有個工作了十年以上的老員工抗議新老闆的新制度一樣. 並不能因為該主題是舊主題, 新規定就不能應用在上面.

你的比喻錯了.現在我(老員工)不是抗議版主(新老闆)的新制度,
而是有新老闆翻了老員工十年前做錯的事,試問那位老員工有如何感受?

新規舊用是完全不合理,當然犯了嚴重錯誤的一定要刪除,
可是我只因標題的小錯而被無理刪除,請你說說道理何在?
级别: 光之射手
只看该作者 23楼 发表于: 2007-07-23
虽然LZ(新版主)没有删掉本人的贴,但LZ(新版主)这样的做法似乎有点……………

[ 本帖最后由 フリーダム 于 2007-7-23 14:37 编辑 ]
级别: 善良路人
只看该作者 24楼 发表于: 2007-07-23
回复 #22 lingzhuxin 的帖子
>>>既然阁下是完全反对删除主题,在下换这个重点
我從沒有說過完全反對删除主题.


>>>就是不可能容纳任意多的主题永久增长而不对服务器造成影响。
已我所知,本區最舊的帖也只是半年,而且帖子比較少.如何影響服務器?
版主一年後刪除我不會不服.

>>>最近几乎是每天新进的人都有一两位进来翻旧帖,在这样的情况靠一个版主能应付多少?
>>>除这个行为合理与否与论坛的操作权限都有哪些很有关。在下觉得缓冲的话,先全部锁定,一定时限再删除也行。

那是他們不遵守版規,我也贊同你的意見鎖帖,至於因為有人翻帖而刪除帖子我就一定不能接受.


其他的我不評論.
只看该作者 25楼 发表于: 2007-07-23
个人指出一些不足和提出一些建议(请原谅我不会写繁体文)
1、版规试用期太短(发布版规--执行操作之间的时间);
2、更新版规后如果用短信息进行提醒并要求修改的话,可以减少不满;
3、对于标题不符版规的帖子,建议进行锁贴操作,暂不删除;
4、如果发帖者将标题改正并通知版主会给予解锁操作;
5、标题要求过于规范,个人认为标题能表达主题内容就OK了;
6、锁帖尺度应该由版主掌握,受会员监督;
7、『删除不可逆,误删可有罪』,删除前请3思;
以上纯粹个人意见。
------------
问一规定:
如果是下载资源、共享等,可否允许楼主更新主贴后回贴顶上或者其他人更新主贴内容的回贴?

------------
大家都发一大堆文字出来,可否把字体射set大一些,小字看到眼花..

[ 本帖最后由 rwhcool 于 2007-7-23 22:34 编辑 ]
级别: 善良路人
只看该作者 26楼 发表于: 2007-07-23
以下仅为各人作为一名看客的一点看法:
不能否认ramsus(新版主)还是很负责任的,至少从要求主题的格式和删除这么多主题上来看,如果顺利实施的话奈叶版大概会是一个很干净明朗的板块吧.虽然引起部分的不满,不过至少我认为不论采取的措施是否恰当,至少奈叶版这样下去只会越来越好不是吗?从这一点上来说我不认为版主的做法不可行......对付太多太乱的最直接有效的方法就是快到刀斩乱麻,当然这种做法也很伤人就是了.
不过这毕竟是一个论坛,不是什么公司,大家都是因为喜欢一部动画而聚到一起的同好,现实中都有各自生活的人,不能对版主要求的高,何况只有一个人(貌似据说ramsus大是Entropy Max的版主?膜拜一下)至少我认为诸如一个一个PM要求修改标题等等建议虽然是不错但是工作量........... 很抱歉我对论坛功能不是很了解,如果一些建议实施起来并不麻烦多少的话版主也可以考虑下,毕竟对一些认真发帖的人来说,虽然发的贴在版主看来或许并无意义,但并不代表发帖人就是抱着水的心态来发的不是吗,有时候更多的只是传达一种心情.
被删除帖子的人的心情我也能力解,尤其是被删N多帖子,被扣积分的人(就算是灌水混分也不是那么容易的).怎么说呢,对于删除帖子这件事虽然我也能理解,但还是持保留态度,可否考虑其他的快捷方法?当然如果执意如此我也没什么意见罢了,把一切都初始化从头建设貌似也不错....我也希望来版块潜水的时候什么都有条有理的一目了然.如果版主能做到这一点的话我想什么怨言都会消失的吧.总之大家都要和谐,不用争吵了,既然选择留在这里那么就要以支持为主,意见为辅.
另外抱怨一下,不谈新规用在旧帖是否合理这个问题.大部分或许在版主眼中看来并不合理给予删除,但在他人眼里是不是认为是水呢?这大概是怨念的主要来源吧.不过既然决定了要大改,那么不论对错与否可否给每个人的PM里加一句抱歉呢?一个属于全部人的论坛才是一个真正意义上的论坛.版规是规则,并不是约束.
另外说一句,人个有个的性格和说法方式,或许听起来刺耳让人难以接受,又或者咄咄逼人让人不满.但是并非存心捣乱,难道没有其他方式,何必冷嘲热讽?和谐是大家一起和谐.过激或赶客的言辞还是和谐掉的好,至少我看着心寒.
以上
级别: 精灵使者
只看该作者 27楼 发表于: 2007-07-23
漫展不在的4天发现新的斑竹上任了,虽然不了解,但是也可以猜到,所以当然是恭喜一下.
减少不必要的废话,切入正题.
虽然从来不在NANOHA区发/回帖,但是我也是一直关注着这个区的现象.
建议如下:
1.支持斑竹规范化的行为,但是我觉得要求可能稍微严格了点.所以我建议不要'太拘泥于条文'.
2.砍掉的东西无法恢复,讨论无意义.所以我不会对已经砍掉的东西作任何评论.另外,如果觉得这里气氛好的话完全可以开个QQ群群聊就可以了.论坛是一个需要文章,感想的地方等其他群聊无法达到的时候所用的方式.
3.适当缓和一下,避免突然的强烈冲击.
4.法律没有置前性.但是同时,正如梦想说的:未删除的帖并不是代表没有问题.2L,纯水,不尊重COSER等等... 我承认新人的确需要时间来培养,但是如果以这些泛滥的话,并且成为一种风气的话。
5.感谢新斑竹的工作,至少,我不希望雪舞的NANOHA区像一个BAID*吧
6.感谢梦想这段时间的努力,并且接受了我们的建议,同时,也让我们看到了很多现象和问题.给我们提供了宝贵的经验.

TO 各位新人:
7.对于过去很长时间的文章被砍掉是不会损失任何信仰,体力,金钱,积分的,所以如果不是重要的帖子砍掉也别太在意.好的东西自然会留下.
级别: 风花雪月
只看该作者 28楼 发表于: 2007-07-26
对于旧帖被删开始确实有些莫名其妙后来一看原来是新版规
个人认为对于一些老帖被顶起的版主大可锁帖就是了 何必要删除呢 毕竟发帖的楼主没有违反规定 这么做起码对帖主不公平 请版主删旧帖的时候三思 本人来雪飘也算有段时间了只发过一帖(大约一个月前的)已经被删除 被删了对我来说也没什么本来就属于潜水状态了 只不过认为版主现在对旧帖的政策有些不妥

[ 本帖最后由 枫 于 2007-7-26 23:21 编辑 ]
F16
级别: 善良路人
只看该作者 29楼 发表于: 2007-07-27
引用
原帖由 zxcv123 于 2007-7-22 18:01 发表
回复 #7 daemonaf2 的帖子

有什麼資料性"为由删除这些主题 在下看来并没有错]

討論一定要資料性的嗎? 難道不可以是表達自己的意見?我認為我那兩貼並沒有問題.

如果限住要資料性,原本已經少人的奈 ...

说得好,讨论区就是要发表我们看后的心情
要資料的话来讨论区干吗?
快速回复

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
认证码:
验证问题: 雪飘工作室的英文名字,抬头看域名(六个字母,全部小写)
上一个 下一个