搜索论坛 统计排行 帮助
  • 17539阅读
  • 36回复

[公告] 奈葉版版規更新, 新手或發文者請先閱讀一遍.

楼层直达
级别: 善良路人
只看该作者 10楼 发表于: 2007-07-22
- 嚴禁求檔, 字幕組作品全都在幻想世界裡, 求檔請私下用短消息討論;

再說,我不滿這項版規,雖然我從沒有一次求檔,求檔對我來說也沒有必要.

但總會有朋友需要.

例如某人求一首OP,他應該怎樣做?去幻想世界求音樂?或是用發短消息給所有人?

抑或去別的論壇更實際.

板規根本沒考慮到實際的情況,如真的實行,這只會'趕客' !!!
级别: 善良路人
只看该作者 11楼 发表于: 2007-07-22
个人观点:版主应该是以引导为主,删贴为辅
不过在看到贴子数从10000+删到5000-还是很吃惊呀~版主工作量不小~
大家多理解下好啦~~

[ 本帖最后由 无聊的轮回 于 2007-7-22 18:59 编辑 ]
级别: 光之射手
只看该作者 12楼 发表于: 2007-07-22
引用
原帖由 daemonaf2 于 2007-7-22 17:21 发表
回复 #5 (高町奈叶) 的帖子

梦想残光霞很忙 无暇管理论坛 先前就说过了 本专区要各位自觉爱护

以"并没有什么资料性"为由删除这些主题 在下看来并没有错 (在下也被删除了4篇主题,当然还有一篇也 ...

删帖理由暂且不说,那种"翻旧帐"的操作偶可不能接受囧

再者这样大量删帖可能会产生问题...

一些会员可能因被进行了某些操作令分数比原本的少了

当版主大侠删除了帖子后,在该帖里的分数将被全部被减去

这样很容易造成负分数问题的出现

需然不赞成"翻旧帐"的行动,但版主若无论如何也要对昔日的帖子用刑的话小弟有以下建议:

1.使用关闭帖子的功能代替删除帖子

2.可以下沉主题

引用
原帖由 zxcv123 于 2007-7-22 18:15 发表
- 严禁求档, 字幕组作品全都在幻想世界里, 求档请私下用短消息讨论;

再说,我不满这项版规,虽然我从没有一次求档,求档对我来说也没有必要.

但总会有朋友需要.

例如某人求一首OP,他应该怎样做?去幻想世界 ...

小弟十分赞同禁止求档这项

原因是这类主题往往缺乏讨论的空间

不适合在"讨论"区内存在

至于"赶客"一词根本就不用担心

因为我相信那不是此"讨论"区的适合对像(笑)

剧场化可喜可贺(拍手
级别: 精灵使者
只看该作者 13楼 发表于: 2007-07-22
不知版主可不可以建立一个求东西的空间?

PS:如果大家要求奈叶的OP

可以去本人的标题
魔法少女奈叶音乐CD全集+歌词

[ 本帖最后由 (高町奈叶) 于 2007-7-22 19:43 编辑 ]
级别: 善良路人
只看该作者 14楼 发表于: 2007-07-22
引用
原帖由 getover2113 于 2007-7-22 14:19 发表

那个...
回到家时看到这么多的短消息真是吓了一跳
打开看到的全是同一句含糊的公式说话

看后的反应只有一个,就是 : 

很想知道版主大侠此举的用意,

若想借此提醒以往发帖的会员的话,此举 ...



在下也覺得getover2113大大說的很有道理-"-
以新版規要舊論文遵守實在是...太說不過去了="=
新的版規剛出 就要以前的論文遵守版規 試問這是要各位有參與討論的大大們都去修改回覆內容嗎...
在下也認為新出的版規就由現在遵守 這樣爭議性比較不大吧...?

在下在奈葉版跟其他大大們討論的話題幾乎都被刪掉 只有在幻想世界回覆的沒被刪
像在下這種幾乎很少參與討論的人 碰到這次行動 積分大大減少...雖然還不至於到負的...
但看著原本已經少的可憐的積分變的更少...總覺得...版大有點太過了^^|||
畢竟那些被刪的都是舊回覆...若是新回覆被刪在下絕無怨言
因為都出新版規卻還不遵守 被刪是應該的...
可是套用到舊論文....讓在下無語到極點了-"-

以上是一個潛水潛很大 但卻很常上線觀看的會員的小意見
版大若是認為這是無理的廢言論 在下任憑處置
级别: 舞之精灵
只看该作者 15楼 发表于: 2007-07-23
在下也许还是半个新人,如果说的不对请指正
另外若有罗嗦请指出……(= =老毛病)
好象大家都把问题的角度看成新版规套用到旧帖子了……
只是最近几天,大家应该可以察觉到,有许多一两三月前的帖子被不断地翻上来回复。而且不少是些时效性强的讨论,当时还很有悬念,但现在都知道答案了,翻上来基本就是水。这样被翻帖已经对正常阅读造成了影响。
在下自己实验过,把最新回复切掉才能沉回去。那么难道版主要在这种情况下一个个把主题压回去吗?这个论坛系统没有锁定主题为不可回复的功能(至少在下没看见哪个帖子被执行了这个操作),所以也没法真正让主题下沉,所以才有需要对部分已下沉主题进行删除操作。针对的不是已经发了这些帖的旧成员,而是打算随便翻旧帖的某些新入成员
如果这样出发的话,删除一些旧帖本身是没问题的
至于删除的标准是不是过严,在下觉得是不同论坛有不同的文化。在下以前是在贴吧的,后来在StS未开播发现乱的很快就走了。之后也去过几个有讨论nanoha的论坛,各有各的风格。最后主要待在这里是因为在讨论设定类的剧情上,这里比较有意思,但也没有完全无视待过的一些地方,山百合会和漫游等都偶尔去潜水。现在又不是挑学校嘛,大家完全可以同时待几个论坛,在不同的地方进行不同类型的讨论,既能和最擅长该类型的朋友一起聊,又能完全满足自己的多种需要。论坛管理若是引导了这种气氛,那不是便于确定自己是不是适合这里吗?大众化很重要,但在下觉得这里有自己的特色也是好事。
雪舞夜天,月重圣翼,樱华海鸣,星翔梦凝
奈叶专区资源导航
级别: 版主
只看该作者 16楼 发表于: 2007-07-23
各位都意見都會被納入考慮中. (要不然我早就鎖這個主題不讓人回, 作共X主義了 *笑*)

>>如果限住要資料性,原本已經少人的奈葉區將會更少人發帖.
並不是說沒有資料性就不能發帖, 版規寫得很清楚, "標題要清楚, 必須寫上發言內容的性質以及大綱".
單是一句 [假如直昇機被擊落...(第12話)], 請問除了此主題的樓主以外, 其他人能看得出這是一個資料, 還是假設, 還是討論, 還是妄想性質的主題嗎?
如果主題能改成 "[假設]第12話, 直昇機被擊落的話, 對往後劇情發展的影響" 那我也不會砍了.
該討論串的內容我也不是沒讀過, 砍的時候也有少許下不了手, 不過考慮到如果我只對某些主題開恩的話, 往後不就有更多人會要求以 "例外" 處理嗎? 而且說實在的, 有在認真回覆的人並沒有多少, 大多數的人回文都不到10個字左右. (這並不代表你回了11個字就不是灌水)
許多人回覆簡短或許並非有意, 而是想參與討論但是又拿不出什麼內容, 既然明知回文是廢水, 那麼還不如不要發, 除非你單純只是想賺點數而已. 
許多有50~200篇回覆的討論串, 你一開進去最先看到的是什麼? 並不是許多不同想法聚集的討論, 而是大量的佔版面的簡短句子. 真正有內容的回覆根本就佔不到10%. 一看到如此多的廢水, 閱讀的人還會想翻下去嗎? 更別提已經沉到1X頁後面的主題了. 更懶一點的人是連沉到第2頁以後的主題都不會去找, 直接發新文.

不說別的, 爲了表示公平, 我連自己的主題也有砍.

>>不知版主可不可以建立一个求东西的空间?
這個我可以開一個置頂的主題, 凡是有關求檔的話題都發在同一個討論串內.

>>以新版規要舊論文遵守實在是...太說不過去了
連發帖的人都懶得花時間去修改標題的主題想必對該作者也不重要吧?
修改標題是個連兩分鐘都花不到的小動作. 而且我前幾個小時才刪掉的文, 該作者幾乎馬上就傳短消息詢問理由, 這不代表其實此人時常在線上? 既然在版上的時間那麼多, 爲什麼不花個一兩分鐘將想保留的主題修改一下呢?
[剛好才剛上線] 這種理由程度就跟 [不想上學而請病假] 差不多...
[不知道有新版規] 這個理由也說不通, 版規已經發佈少說有三天了, 而且也是置頂, 爲了醒目我還刻意改成紅色粗字體. 說 [沒看到] 的話, 那我也無話可說了, 這只代表這個人根本就沒心認真參與討論, 更別提所發表的主題會有多大的內容.
[剛好連續四天都沒上線]... 那你也只能認了. 一個連續一個月都沒坐公車, 今天一坐就遇上車禍的人, 他能說什麼呢? 不幸? 意外? 巧合? 世界上就是有這麼多 "剛好" 的事, 無論網路也好, 現實也好.

最後我再問大家: 雪金, 積分, 帖子數真的有那麼重要嗎? 這些數字高的話只能代表你常常發言/回帖, 同時也有可能代表你是個灌水者.
會員素養跟資歷無關, 我並不會因為你是舊會員而對你寬鬆; 新會員而對你嚴厲.
级别: 善良路人
只看该作者 17楼 发表于: 2007-07-23
回复 #16 lingzhuxin 的帖子
[只是最近几天,大家应该可以察觉到,有许多一两三月前的帖子被不断地翻上来回复。而且不[少是些时效性强的讨论,当时还很有悬念,但现在都知道答案了,翻上来基本就是水。这样被翻帖已经对正常阅读造成了影响。]

講得很好,翻帖確實影響正常閱讀.

但請你注意,這是一些不理會版規的人所做成的,

而你則建議對部分已下沉主题進行删除操作,是否本末倒置,是非不分?

正確來說版主應該提醒他們不要再犯或減分以示警告,而不是删除主題!!!
级别: 善良路人
只看该作者 18楼 发表于: 2007-07-23
回复 #17 ramsus 的帖子
[並不是說沒有資料性就不能發帖, 版規寫得很清楚, "標題要清楚, 必須寫上發言內容的性質以及大綱".單是一句 [假如直昇機被擊落...(第12話)], 請問除了此主題的樓主以外, 其他人能看得出這是一個資料, 還是假設, 還是討論, 還是妄想性質的主題嗎?如果主題能改成 "[假設]第12話, 直昇機被擊落的話, 對往後劇情發展的影響" 那我也不會砍了.]

確實,是我的主題不好,不符合你新的版規,但你的版規只出現數天,

我如何能預知未來,知道我自己犯錯?

新規舊帖用,已經不合理.

[有在認真回覆的人並沒有多少, 大多數的人回文都不到10個字左右. (這並不代表你回了11個字就不是灌水)]

按你的說話,我可以說奈葉區大部份人士都是灌水,看來你要删除全部主題.

而且你只看見灌水的人,認真發帖的人你又不見,真可惜呢!

[許多人回覆簡短或許並非有意, 而是想參與討論但是又拿不出什麼內容, 既然明知回文是廢水, 那麼還不如不要發, 除非你單純只是想賺點數而已.]

我是樓主,我也不希望別人回廢水.你應該扣他們分,而不是見到有廢水的主題就
删除.

[連發帖的人都懶得花時間去修改標題的主題想必對該作者也不重要吧?
修改標題是個連兩分鐘都花不到的小動作. 而且我前幾個小時才刪掉的文, 該作者幾乎馬上就傳短消息詢問理由, 這不代表其實此人時常在線上? 既然在版上的時間那麼多, 爲什麼不花個一兩分鐘將想保留的主題修改一下呢?]

修改?真好笑,誰人會知道版主你出手那麼勁,以新版規來刪除大部份舊帖.
,比著是你也不會改吧.我今日才第一次見識到.^^

而且你斷章取義,不修改主題完全不等於不重要,看來你想逃避主要的問題.

[最後我再問大家: 雪金, 積分, 帖子數真的有那麼重要嗎? 這些數字高的話只能代表你常常發言/回帖, 同時也有可能代表你是個灌水者.
會員素養跟資歷無關, 我並不會因為你是舊會員而對你寬鬆; 新會員而對你嚴厲.]

雪金, 積分, 帖子數對我來說全部都不重要,我只是對有人用不合理的方式删除我的帖子有不忿.

面對不合理的事,我當然要說出來.


最後請你正面回應用新版規來删除舊帖是否正確

[ 本帖最后由 zxcv123 于 2007-7-22 18:43 编辑 ]
级别: 版主
只看该作者 19楼 发表于: 2007-07-23
>>我如何能預知未來,知道我自己犯錯?
沒有未來的錯, 只有過去的錯. 如果都已經指出錯誤在哪裡了還是不明白的話那我也沒辦法.

>>而且你只看見灌水的人,認真發帖的人你又不見,真可惜呢!
認真發帖的我看不見的話我大可把整個版給洗光光, 一切從零開始. 也更好管理. *茶*

>>我是樓主,我也不希望別人回廢水.你應該扣他們分,而不是見到有廢水的主題就删除.
這點我也了解, 不過此版沒有刪除特定回文的功能, 只能一個一個編輯. 一個回覆了50~100多帖的討論串你想要我一篇一篇去修改? 我並非萬能, 不能顧及所有的小地方, 加上文章主題內容只單純屬於聊天與妄想性質, 對大眾而言並沒有多大的保留意義, 最多只是看一看後就一笑了之.
或許討論串對該樓主有些意義, 但是我不能因為這種個人因素而保留一個已經下沉, 現在只是佔了一個位置的主題.
封鎖灌水者的發言權也是可以, 不過這只會引來更多的問題與不滿而已.

>>而且你斷章取義,不修改主題完全不等於不重要,看來你想逃避主要的問題.
從你沒有回去修改這一點我就只能斷定你也對該主題的死活絲毫不關心.
不會修改的話爲什麼不問呢? 這個版上有許多人都做過, 例如 uraki 的四格翻譯, 標題也是幾乎每次一更新都有修改; Sound Stage翻譯, 遊戲翻譯的討論串也有都修改主題過.

>>比著是你也不會改吧.我今日才第一次見識到.^^
抱歉啊, 修改很簡單, 這個版上也有許多人做過.
只要在討論串的第一篇發文的框框的右下角選擇 "編輯" 就能進行標題/內容修改. 當然, 只有樓主或管理員能修改而已.

>>最後請你正面回應用新版規來删除舊帖是否正確
我看不到將新版規應用到舊帖上有什麼不妥.
就好比一家公司, 有個工作了十年以上的老員工抗議新老闆的新制度一樣. 並不能因為該主題是舊主題, 新規定就不能應用在上面.
在版規帖的最底我也寫了 [想要保留自己的文的話就請修改或是Copy&Paste到自己的電腦裡保存吧].
會來爭論就表示你有讀過版規帖, 既然已經讀過了那麼爲什麼不照做呢? 如果你真的很重視自己發過的文章的話, 花一點時間回去修改也不是過份的要求吧?
版規帖我雖然寫了最後期限是在25號左右, 不過照我這幾天的觀察來看, 3天或是7天根本就沒差別. 就算我是25號砍文, 同樣的情形也還是會再現. 所以我狠下心提前了砍文日期, 而且還是刻意挑選在禮拜五~日, 這個人潮最多的時候.
快速回复

限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
认证码:
验证问题: 雪飘工作室的英文名字,抬头看域名(六个字母,全部小写)
上一个 下一个