搜索论坛 统计排行 帮助
  • 3645阅读
  • 6回复

[資料]关于《魔法战记奈叶Force》的动画制作问题

楼层直达
级别: 精灵
本帖最后由 ramsus 于 2011-9-23 04:30 编辑

2010年6月,国内的某家动漫资讯对《魔法战记奈叶Force》发表了的“重大发表”消息,据悉是分别于7月30日和8月26日所发售的第10期杂志《娘type》和第二卷单行本上公开。而这则“重大发表的消息”,有好多人误认为是“动画制作”消息。但实际上却是《娘type》第10期杂志所发表的“史上最强的美少女杂志月刊9月号增刊”。而都筑真纪本人在第二卷单行本后记上,还没有说要“动画化”。

  2011年1月,国内的某家动漫资讯又对该漫画发表了的“重大发表”消息,据悉是2011年2月28日发售的第17期《娘TYPE》杂志上发表(如右图左下角所示),又被人认为是“第四季动画”出品,但实际上却是《娘type》第17期杂志上所发表的“独立创刊而纪念的特典插画”。


  日本动画的制作公司通常会选择经济价值较高、想象力丰富、精彩剧情比较多、非同人原创、能够吸引全年龄读者阅读的畅销小说和漫画作品来加以动画化。但由于《魔法战记奈叶Force》出了两本单行本,也看不到一点精彩剧情,将里面的主人公托玛·阿凡尼尔描写得过于悲剧化的描写,降低了一些人对这一作品的喜爱程度。特别是里面的一些诱惑、杀人等剧情仅适合于成人阅读。再加上都筑真纪在对魔炮方面的作品创作立场上分歧问题比较严重,特别是“《魔法少女奈叶》系列,最大的失败之作”的评论让喜欢魔炮的人来说,就已经显得非常歧义,不少人就觉得原作都筑真纪“违背了自己的创作”。如果《魔法战记奈叶Force》要动画制作的话,很容易又会加深了失败性。

  与2009年同时连载的第四期漫画《魔法少女奈叶vivid》和以前2005年、2006年、2009年分别出品的A's漫画、StrikerS漫画和剧场版漫画上来看,最大的不同之处是两部第四期漫画标题上却没有“THE COMICS(漫画)”的字样,这也说明了两部第四期漫画并不是用于动画企划的连载漫画,而是单独出版的商业性漫画。

  而且日本动画公司对动画制作的经费通常是来自动画DVD的盈利,并不是依赖于出版物的盈利,只有大型动画公司或集团公司也会吸收动漫周边等方面的盈利作为经费后,再进行动画制作。而首部剧场版《魔法少女奈叶 The MOVIE 1st》于2010年1月23日公映之后,又于11月26日出品了DVD。在DVD出品之前,官方又透露出第二季剧场版《魔法少女奈叶The MOVIE 2nd A's》于2012年公映。假设剧场版的DVD盈利利润用于对第二季剧场版制作的话,还要同时制作第四部动画的话,显然是来不及的。对于曾经制作过《魔法少女奈叶》的动画片、2002年创办的动画公司SEVEN·ARCS来说,不可能要在2011年后制作出两个动画片。对于《魔法战记奈叶Force》的动画制作来说“要动画化的话,显然是不可能的”。

【参考资料】
1
新月刊9月号增刊《娘TYPE Vol.10》人气动漫女主角大聚集!
http://www.yunhepan.com/view-62528-1.html
2
[图片]娘TYPE Vol.17 独创立刊次号特典战记插图~
http://bbs.dm123.cn/read.php?tid-475532.html
3
《魔法少女奈叶》系列,最大的失败之作
http://www.it.com.cn/games/dm/wz/2010/01/07/10/715340.html
魔法少女奈叶百科
http://nanoha.baike.com/
只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-25
>日本动画公司对动画制作的经费通常是来自动画DVD的盈利,并不是依赖于出版物的盈利
no
另外只有我认为DVD也是出版物么
用触手征服人类
级别: 光之射手
只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-26
咸神啊,我说你除了炒冷饭、虾扯蛋、诽谤造谣、报道过时新闻和抄袭+据为己有,还有别的招么?

来点新手段啊,没诚意的耍猴戏让咱很没感觉啊
我只是个胖工人,造飞机的胖工人。
级别: 精灵
只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-26
本帖最后由 超能奇兵 于 2011-3-28 21:16 编辑

引用
咸神啊,我说你除了炒冷饭、虾扯蛋、诽谤造谣、报道过时新闻和抄袭+据为己有,还有别的招么?

来点新手段啊,没诚意的耍猴戏让咱很没感觉啊
ACE隶属PLA 发表于 2011-3-26 17:51



假如楼上是代表都筑真纪的立场的话,

那么弱弱问一下“《魔法少女奈叶》系列,最大的失败之作”的这一歧义问题该怎么解决呢?

第四部动画该怎么制作呢?

怎样减少对战记漫画的失败性呢?
魔法少女奈叶百科
http://nanoha.baike.com/
级别: 光之射手
只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-30
本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2011-3-30 22:01 编辑

引用



假如楼上是代表都筑真纪的立场的话,

那么弱弱问一下“《魔法少女奈叶》系列,最大的失败之作”的这一歧义问题该怎么解决呢?

第四部动画该怎么制作呢?

怎样减少对战记漫画的失败性呢?
超能奇兵 发表于 2011-3-26 21:36


问就问,不必“弱弱的”。身为神,咋能这样捏?

1.我不是作者是读者,所以我的立场就是享受并评价作品。我不会去也懒得去“代表毒猪的立场”-----随便代表别人,人家会有意见的----------所以这方面不能学您。

2.你自己搞出来的问题你自己解决。你认为失败的作品未必别人也不喜欢,所以这种争论不是很有意思---因为又是一个有人会“被代表”的烫手山芋。
至于名字起的好不好这种问题…………你觉得以魔炮今天的成绩能算失败么?一大票名字好听剧情&制作SB被全世界人民批得狗血淋头的作品向咸神发来贺电。


3.笨!问制片方去不就完了吗。
我只是个胖工人,造飞机的胖工人。
级别: 善良路人
只看该作者 5楼 发表于: 2011-04-20
失敗作卻做了三季,現在還在出2本不同劇情的漫畫

真的很失敗
级别: 善良路人
只看该作者 6楼 发表于: 2011-04-21
==!!!被你们搞到乱~~
快速回复

限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
认证码:
验证问题: 雪飘工作室的英文名字,抬头看域名(六个字母,全部小写)
上一个 下一个